R1986

Wij komen met z'n 5en hier ook al 2 jaar en het menu is idd aangepast.

Wat mij echter zwaar tegenstaat aan uw recensie is het feit dat u doet alsof er niets meer te krijgen is van de vorige menukaart.

Er zijn hooguit 3 gerechten afgehaald en wel 15 bijgekomen (gebakken aardappeltjes zijn erbij gekomen, t bone steak etc)

In vergelijking met de rest van Enschede is Asaka ook heel erg scherp in de prijs (inclusief drinken)

Beetje een flauwe score en flauwe opmerking om te zeggen dat 90 euro weggegooid geld is.

En heeft u verder hier gegeten? En hoe smaakte dat? Klagen over een deurmat die 100en keren per week belopen word, is niet relevant als het gaat om het plaatsen van recensies over eetgelegenheden. Was het eten vies ? Was het servies zwart? Of was alles zo goed dat u maar over een deurmat moest klagen?

Sorry maar wat is nu eigenlijk uw punt ? Dan u op de achterkant van de menu kaart moet kijken voor een nagerecht? Dat de bediending niet met z"n allen voor jullie rent ? Je recensie mist iedere vorm van onderbouwing, ik vind het ronduit stigmatiseren wat u doet. Nee want er bleef een "bakje" staan op tafel. Beschamend, ga dan eten in een 3 sterren restaurant.

Beste meneer, mevrouw,

U komt met onderbouwing nadat ik u dat vraag op deze site, maar geeft ook aan dit al intern met Bolle Jan te hebben gecommuniceerd, toch vreemd dat u dat niet voldoende vind maar het nog even extra moet natrappen op een recensie site, om vervolgens maanden later als iemand daarna vraagt met onderbouwing te komen.

Maar goed ik zal inhoudelijk in gaan op uw verhaal.

Vergeten ingredienten , en boter saus i.p.v. vanille saus zou ik gewoon niet afrekenen, blijkbaar eet u het wel op want ja "u wil de serveersters niet afvallen" hetgeen u weldegelijk doet op een recensie site achteraf (beetje flauw) . Voor de rest ben ik er natuurlijk niet bij geweest maar het moge duidelijk zijn dat u uw laatste zin afsluit met een uitroepteken overkomt als frustratie ! ( ;-) )

Het komt een beetje over als zoeken en een beetje duwen en trekken want uw ingredienten klopten niet , en nu zwemmen de producten opeens in het saus (mug olifant effect)

Laat het heel duidelijk zijn dat ik geen enkele connectie heb met Bolle Jan , ben gewoon een tevreden gast en ik kan niet zo goed tegen stigmatiseren van een restaurant/baan.

Heeft u de vorige positieve ervaringen wel gedeeld in het verleden?

Wat mij verbaast is dan als je 2 keer een slechte ervaring hebt gehad, je dan een 3e keer weer komt. Het komt over als korting willen hebben en uw recensie heeft geen enkele onderbouwing.

Hartig wat zoet moet zijn en zoet wat hartig moet zijn, het kan ook aan de keuze liggen die je besteld. Ik zelf houd van kaas/appel , dan heb je al een zoute / zoete combi.

Ik vind dit soort recensies altijd jammer

Er is geen onderbouwing (welke pannenkoek heeft u precies besteld?) En wat is nu eigenlijk hetgeen wat doorgegeven moet worden door de bediending? (Mislukt gerecht, die reken je gewoon niet af want die eet je ook niet op toch?)

Beetje vreemd.

Groet

Een.tevreden klant